La titular de la plaza número 1 de la Sección de Violencia sobre la Mujer de Pamplona ha ratificado la medida de prisión provisional, comunicada y sin fianza para el joven investigado por la agresión sexual sufrida por una mujer en un portal de la calle Estafeta. Los hechos ocurrieron durante la madrugada del pasado 10 de julio, cuando la víctima se encontraba en estado de semiinconsciencia.
En el auto judicial, que cabe recurso ante la Audiencia Provincial de Navarra, la magistrada fundamenta la gravedad del caso tras la declaración del imputado, quien sostuvo que las relaciones fueron consentidas. Sin embargo, la resolución determina la existencia de indicios claros de violación perpetrada con violencia física y aprovechando la vulnerabilidad química de la mujer.
Informe médico de la agresión sexual e indicios de violencia física
El examen forense citado en la causa revela que la víctima arrojó a las 8:10 horas una tasa de alcoholemia de 2,21 g/l y presencia de restos de cocaína en orina, lo que evidencia una notable falta de consentimiento consciente. Asimismo, el dictamen médico detalla lesiones compatibles con el uso de la fuerza, tales como erosiones y hematomas en rodillas y antebrazos, producidos en un intervalo de dos horas previo al examen.
A estos elementos se suman las imágenes de las cámaras de seguridad del inmueble del Casco Antiguo de Pamplona, en las que se aprecia cómo el investigado agarra del antebrazo a la mujer para introducirla en el portal. La jueza subraya que dicha maniobra resulta incompatible con un contexto de relaciones voluntarias.
Investigación judicial por agresión sexual y riesgo de fuga
El procedimiento judicial mantiene abiertas diversas diligencias de prueba, entre las que figuran la declaración testifical de los acompañantes, la identificación de las personas que accedieron al edificio, los informes psicológicos y los análisis de ADN.
La magistrada justifica la permanencia en prisión para prevenir el riesgo de fuga ante la elevada gravedad de las penas contempladas en el Código Penal, evitar la alteración de pruebas y garantizar la protección de la víctima. El tribunal ha descartado otras medidas cautelares como el control telemático o la retirada de pasaporte por considerarlas insuficientes para asegurar la disponibilidad del investigado.
