UPN ha intentado sin éxito denunciar el allanamiento del despacho municipal en el consistorio de Pamplona y ha recibido una dura contestación por parte de los grupos que sustentan al actual equipo de Gobierno que han acusado a los regionalistas de "jugar al despiste con la declaración" y en cambio esconder el gasto excesivo con obras "a todo tren" en el despacho de Ibarrola cuyo gasto aprobado por el anterior equipo de Gobierno que han elevado a los 30.000 euros (se barajaban 16.000 euros inicialmente).
Según el portavoz de EH Bildu, Joxe Abaurrea, los gastos para habilitar el despacho de Ibarrola ascendieron a 30.000 euros en gasto directo. Desglosó estos costos, mencionando que "además de esos dieciséis mil euros en hacerse una mampara", se destinaron "cuatro mil euros en cepillar y barnizar el suelo" y "diez mil euros en mobiliario nuevo". Abaurrea criticó que estos gastos no se realizaron para ningún otro grupo municipal, sugiriendo un trato de favor: "Treinta mil euros en gasto directo... casi diez veces más de gasto para lo suyo".
El portavoz de EH Bildu también señaló los gastos indirectos asociados con el traslado del Servicio de Actas debido a la remodelación del despacho, lo que desencadenó un "efecto dominó" que costó al Ayuntamiento otros 156.000 euros: "Directa e indirectamente, hubo un gasto de ciento cincuenta y seis mil euros solamente para que ustedes buscasen ubicación".
Abaurrea finalizó su intervención sugiriendo que estos gastos podrían estar motivados por la previsión de una moción de censura: "Todo ese gasto lo hicieron en su tiempo, estando gobernando... se prepararon ese espacio, me digo yo, a todo tren". Además, planteó la cuestión de si estos privilegios eran justificados o si se trataba de un uso indebido de los recursos públicos.
UPN pide explicaciones por la foto publicada de su depacho
En la misma sesión de la comisión de Presidencia, el portavoz de UPN, Javier Labairu, había solicitado sin éxito al equipo de gobierno del Ayuntamiento de Pamplona que aclarase un presunto allanamiento del despacho del partido regionalista en el consistorio municipal.El portavoz explicó que "esta imagen solo podría haberse tomado estando dentro del despacho" y ha asegurado que así lo había confirmado un peritaje fotográfico realizado por encargo de UPN. Labairu también mencionó la posible violación de la inviolabilidad del domicilio, conforme al artículo 18 de la Constitución española. "Se han podido cometer al menos dos delitos en este acto", advirtió.
En su conclusión, Labairu demandó acciones concretas para evitar futuros incidentes similares, incluyendo la instalación de cámaras de seguridad y la implementación de protocolos de protección y prevención.
Los grupos rechazan la declaración de UPN: que busquen entre sus propias filas
El portavoz de Contigo-Zurekin, Txema Mauleón ha considerado que la propuesta de UPN no tenía sustento y ha cuestionado que ahora "va a resultar que mostrar a la ciudadanía las obras públicas va a ser un elemento delictivo" y cuestionó la doble vara de medir de UPN que tras conocer la moción de censura ordenó hacer obras en sus despachos mientras que a los grupos del PP y de Contigo Zurekin tardaron en habilitarles sus espacios varias semanas.
Koldo Martínez, portavoz de Geroa Bai ha insinuado que quizá la filtración haya venido de las propias filas de UPN y ha pedido a los regionalistas que no " acusen sin pruebas". !Lo digo porque muchas veces el delincuente está entre los más próximos, entre aquellos de los que uno nunca sospecharía", ha dicho.
La portavoz del grupo socialista, Marina Curiel ha corroborado las palabras de Koldo Martínez y ha recordado que su grupo no tiene" ningún problema de seguridad, muchas veces dejamos las puertas abiertas, no tenemos nada que ocultar". Curiel ha achacado a UPN que pretenda crear un problema de "desconfianza" entre los grupos por este hecho.
