El médico de Emergencias Sanitarias, Daniel Zulet, ha defendido su tesis doctoral en la Universidad Pública de Navarra (UPNA), donde analiza el impacto de la intubación orotraqueal prehospitalaria (IOT) en la supervivencia a 30 días de pacientes con trauma grave. Utilizando datos del Registro de Trauma Grave de Navarra (RTGN) entre 2010 y 2019, el estudio abarca 1.909 casos para determinar cómo esta técnica influye en la recuperación del paciente antes de llegar al hospital.
La investigación concluye que la decisión de intubar no debe ser automática. Los resultados muestran una asociación positiva con la supervivencia especialmente en pacientes con criterios de gravedad fisiológica, pero este efecto no es generalizable. Según Zulet, el éxito de la intervención depende estrechamente del perfil clínico y del contexto asistencial de cada individuo.
Perspectiva de género y medicina personalizada
Un hallazgo disruptivo de la tesis, dirigida por Tomás Belzunegui Otano, Marta Ferraz Torres y Mariano Fortún Moral, es la existencia de diferencias por sexo y edad en la efectividad de la maniobra. Los datos sugieren que la respuesta a la intubación no es idéntica en hombres y mujeres, lo que introduce una perspectiva de género necesaria para avanzar hacia una medicina de emergencias más equitativa y personalizada.
Aplicación práctica en los servicios de emergencias
Además del análisis estadístico, el trabajo incluye una vertiente cualitativa con entrevistas a profesionales. Los expertos coinciden en que la intubación es una maniobra compleja que exige juicio clínico y experiencia, especialmente en escenarios de alta presión e incertidumbre.
Las conclusiones de Daniel Zulet buscan actualizar los protocolos de actuación de los servicios de emergencias. La tesis subraya que, aunque la técnica es vital en casos de deterioro neurológico o compromiso respiratorio severo, su uso debe valorarse con cautela en otros perfiles para mejorar la calidad asistencial y la supervivencia final del paciente.
